21 ноября, вторник 00:03
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
1 из 2 < >

Выбираем Золотого пользователя - 2017

2 из 2 < >

Выбираем Золотого модератора - 2017

Показать больше
Показать меньше

Новости судебной арбитражной практики 22 - 28 января 2004 года

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Новости судебной арбитражной практики 22 - 28 января 2004 года

    Применение налогового законодательства
    1. Поскольку контракт на поставку товара на условиях FCA-Тверь (Инкотермс-2000) предусматривает получение товара представителем иностранного покупателя в городе Твери и доставку его в Канаду средствами покупателя, суд сделал правильный вывод о том, что указанный контракт соответствует требованиям НК РФ и может служить основанием для возмещения НДС, так как предусматривает поставку товара за пределы таможенной территории РФ.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А66-4982-03

    2. Формальные нарушения правил составления требования об уплате налогов не являются достаточным основанием для признания указанного требования недействительным при наличии фактической задолженности налогоплательщика перед бюджетом. Требование может быть признано недействительным, только если оно не соответствует обязанности налогоплательщика по уплате налога или если нарушения содержания требования являются существенными.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А52/1847/2003/2

    3. Поскольку в 2001 и 2002 годах на территории субъекта Федерации не был установлен налоговый период по налогу на пользователей автомобильных дорог, уплачиваемому в территориальный дорожный фонд, у ИМНС не было оснований для начисления пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по указанному налогу в течение этого периода.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А66-5138-03

    4. Необоснован довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с тем, что в представленной обществом ГТД отсутствует подпись должностного лица таможенного органа, поскольку ни нормы НК РФ, ни приказ ГТК РФ "О подтверждении таможенными органами фактического вывоза (ввоза) товаров" не содержат требований о проставлении сотрудниками таможни личной подписи при оформлении вывоза товаров в режиме экспорта.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2003 N А52/1363/2003/2

    5. Необоснован отказ ИМНС в возмещении НДС со ссылкой на то, что экспортный контракт не содержит отметки о принятии его банком на обслуживание, поскольку налогоплательщик оказывал услуги по организации перевозки и сопровождению грузов, а по данному виду операций паспорт сделки не открывается и отметка банка о принятии контракта на кассовое обслуживание не проставляется.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2003 N А56-9208/03

    6. Суд пришел к неправильному выводу о правомерном предъявлении обществом к возмещению из бюджета НДС, уплаченного третьим лицом поставщику за оборудование, поставленное обществу, поскольку материалами дела подтверждается, что счета-фактуры поставщика были составлены с нарушением ст. 169 НК РФ (не указан адрес грузополучателя).
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2003 № А66-3630-03

    7. Поскольку налогоплательщик приобрел объект недвижимости и поставил его на бухгалтерский учет, перечислил продавцу налог на добавленную стоимость и сдал указанное имущество в аренду, тем самым осуществив операцию, признаваемую объектом налогообложения, суд сделал обоснованный вывод о том, что налогоплательщик имеет право на применение налоговых вычетов по НДС.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 № А56-18552/03

    8. Несостоятелен довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о том, что отсутствие в международной товарно-транспортной накладной отметки таможенного органа "товар вывезен" на момент проведения инспекцией проверки опровергает сведения о вывозе груза. Отсутствие указанной отметки свидетельствует о допущенной ошибке при заполнении накладной, и, кроме того, инспекция не сообщила обществу о выявленной ошибке.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 № А56-15064/03

    9. У налогоплательщиков, перешедших в установленном порядке с метода определения учетной политики "по оплате" на учетную политику "по отгрузке", обязанность по уплате НДС по товарам (работам, услугам), отгруженным, но не оплаченным, возникает по мере поступления оплаты за эти товары.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2003 № А56-14067/03

    10. ИМНС правомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС, уплаченного в составе стоимости подрядных работ, поскольку у налогоплательщика отсутствуют акты выполненных работ и справки о стоимости работ, а представленные им доказательства не могут заменить указанные документы ввиду того, что не содержат информации об инвесторе, заказчике, номере и дате договора и не соответствуют понятию первичного учетного документа.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2003 № А13-2794/03-14

    11. Поскольку первоначальная стоимость основного средства согласно ст. 257 НК РФ определяется как сумма расходов на его приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования, общество правомерно отнесло сумму расходов по модернизации приобретенной станции очистки, не пригодной к использованию, на увеличение первоначальной стоимости объекта основных средств.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2003 № А56-9683/03

    12. При привлечении общества к налоговой ответственности за нарушение сроков представления налоговой декларации по налогу с продаж за январь 2002 года суду следовало принять во внимание смягчающие ответственность обстоятельства, к которым могут быть отнесены нестабильность налогового законодательства, а также то, что общество самостоятельно уплатило налог за спорный период.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2003 № А56-6810/03

    Наверх
    --------------------------------------------------------------------------------

    Применение таможенного законодательства
    13. Неправомерен вывод суда о том, что при исчислении налога на имущество организация должна была использовать результаты рыночной оценки этого имущества, проведенной с целью получения кредита в коммерческом банке, поскольку указанная оценка не соответствует требованиям, предъявляемым к переоценке объектов основных средств для целей бухгалтерского учета и налогообложения.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2003 N А21-2950/03-С1

    14. Суд правомерно отклонил довод общества о том, что нарушение установленного таможней срока доставки товара, находящегося под таможенным контролем, было вызвано поломкой автомобиля, поскольку общество не представило доказательств соблюдения им установленной ТК РФ обязанности незамедлительно сообщить в ближайший таможенный орган о невозможности соблюдения указанных сроков вследствие аварии или действия непреодолимой силы.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2003 N А56-13778/03

    15. Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении железной дороги к административной ответственности за несохранность средств идентификации, примененных таможней, поскольку материалами дела подтверждается, что таможня никаких собственных средств идентификации не накладывала, а рассматривала в качестве таковых пломбы отправителя товара.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2003 N А56-25967/03

    Наверх
    --------------------------------------------------------------------------------

    Применение гражданского законодательства
    16. Несмотря на то что фактически ответчик занимал меньшую площадь, чем указано в договоре о долевом участии в содержании и ремонте мест общего пользования, он был обязан производить расчет платежей, исходя из площади, указанной в договоре.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-8017/03

    17. Поскольку материалами дела подтверждается, что по истечении срока хранения груза (пиловочника из лиственницы) поклажедатель не забрал переданный на хранение груз, несмотря на предупреждение хранителя о необходимости его вывоза и погрузки, требование поклажедателя о взыскании с хранителя убытков, связанных с понижением стоимости названного груза, не подлежит удовлетворению.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2003 N А56-35351/02

    18. Ссылка истца на то, что направленная ответчику заявка на перевозку груза является доказательством, подтверждающим заключение между сторонами договора транспортной экспедиции, несостоятельна, поскольку материалами дела не подтверждается факт получения ответчиком названной заявки и осуществления им каких-либо действий по выполнению условий, указанных в заявке.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2003 N А56-16814/03

    19. Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на подачу-уборку вагонов, отклонив его довод о том, что грузополучателем вагонов является третье лицо - контрагент ответчика, которое и обязано платить за пользование вагонами, поскольку в соответствии с договором именно ответчик несет ответственность за простой и сохранность вагонов и вносит плату за пользование ими.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2003 N А56-16011/03

    20. Суд уменьшил размер штрафа, установленного Транспортным уставом железных дорог РФ за перевозку груза в случае установления превышения грузоподъемности вагона, поскольку указанный штраф в размере пятикратной платы за перевозку груза при отсутствии доказательств наступления негативных последствий признан неустойкой, которая явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2003 N А05-2380/03-91/21

    Наверх
    --------------------------------------------------------------------------------

    Применение законодательства о приватизации
    21. Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о признании права государственной собственности Санкт-Петербурга на встроенные нежилые помещения в жилых домах, перешедших в процессе приватизации в собственность ответчика, поскольку эти помещения построены за счет 5- и 7-процентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения и в соответствии с законом относятся к муниципальной собственности.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2003 N А56-25102/02

    22. Суд отказал КУГИ в иске о признании права собственности РФ на здание общежития, переданного ответчику по сделке приватизации, в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку для исков о признании права установлен общий срок исковой давности в три года и КУГИ должен был знать о том, что с момента регистрации ответчика в форме акционерного общества спорное имущество перестало находиться в государственной собственности.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2003 N А56-40125/02

    Наверх
    --------------------------------------------------------------------------------

    Применение законодательства об административной ответственности
    23. Суд правомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок обязанности по ввозу на территорию РФ товаров, поскольку таможня, являясь агентом, а не органом валютного контроля, не уполномочена рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьей.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А56-23738/03

    24. Суд необоснованно признал недействительным постановление ИМНС о привлечении общества к ответственности за неотражение в кассовой книге поступившей денежной наличности в связи с нарушением срока составления протокола, поскольку в случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2003 N А66-4738-03

    25. Тот факт, что продавец тира не применил ККМ при продаже пуль для стрельбы из пневматического ружья в связи с тем, что отсчитывал сдачу покупателям и пули для стрельбы, а также торопился из-за образовавшейся очереди, не может быть признан основанием для освобождения организации от ответственности за неприменение ККМ
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2003 N А42-1547/03-17

    Наверх
    --------------------------------------------------------------------------------

    Применение Арбитражного процессуального кодекса
    26. Неправомерен вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, когда закон, примененный судом в конкретном деле, не признан Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ, поскольку в своем Определении КС РФ придал спорному закону иное истолкование, нежели суд в конкретном деле, а следовательно, дело подлежит пересмотру.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2003 N А44-2595/01-С15

    27. Поскольку оглашенная в судебном заседании резолютивная часть постановления апелляционной инстанции не была подписана одним из судей, участвовавших в рассмотрении дела, что является безусловным основанием для отмены судебного акта, кассационная инстанция отменила указанное постановление и передала дело в апелляционную инстанцию на новое рассмотрение.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2003 N А42-6442/02-С2

    28. Суд правомерно принял обеспечительные меры по делу о признании недействительными решения ИМНС и требования об уплате налогов в виде приостановления действия оспариваемого требования до вступления решения суда в законную силу, поскольку при признании требования налоговой инспекции недействительным реальное исполнение принятого по делу судебного акта может быть затруднено.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2003 N А42-4988/03-29

    Наверх
    --------------------------------------------------------------------------------

    Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Бураковой и Ольгой Напольской.

    Ведущий рассылки Максим Поляков
    agency@kadis.net

    Руководитель группы Интернет-проектов Павел Нетупский
    paveln@kadis.net

    Webmaster Евгений Беспальчиков
    webmst@kadis.ru

    Copyright ИЦ «КАДИС», Санкт-Петербург
    (812) 328-5466
    http://www.kadis.net

  • #2
    marina Где можно полностью взять источник по пункту 2 Формальные нарушения правил составления требования об уплате налогов ?

    Комментарий


    • #3
      Сергей Фёдоров
      У Кадиса.
      http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/30763

      Комментарий

      Пользователи, просматривающие эту тему

      Свернуть

      Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

      Обработка...
      X