11 декабря, понедельник 07:10
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть

Технические работы на сайте

Сегодня, 8 декабря, на сайте будет обновлена система авторизации. Новый функционал позволит объединить регистрацию на форуме с регистрацией в комментариях. После этого обновления надо будет залогиниться по новой на форуме. При возникновении проблем с регистрацией пишите мне на forum@bankir.ru. Для пользователей форума будут внесены некоторые изменения в личный кабинет пользователя. Смена E-mail и пароля переедет в единый личный кабинет.
Показать больше
Показать меньше

Ай да молодца ?

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Ай да молодца ?

    Коллеги
    Америкосы, как всегда в переди планеты. Появился новый вид страхования от наезда налорганов, возмещают начисленные санкции. Подробности здесь правда на аглицком

  • #2
    Дмитряй

    Ваш постинг от 17:45 удален как несоответствующий тематике форума "Налогообложение".
    Ознакомьтесь с Правилами Банковского Форума.http://forum.bankir.ru/announcement.php?s=&forumid=13

    Спасибо.

    Комментарий


    • #3
      Вот так надо их,
      Ура, ТОВАРИЩИ !!!

      РАСПОРЯЖЕНИЕ
      ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ
      от 13 августа 2002 г. N 1188-РП
      О ВОЗМЕЩЕНИИ ООО "СЕВЕРНАЯ ИННОВАЦИОННАЯ
      КОМПАНИЯ" УБЫТКОВ, ВЫЗВАННЫХ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЕМ
      НАЛОГОВОГО ОРГАНА



      Во исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы от 27 декабря 2001 года по делу N А40-44187/01-4-199 о взыскании с бюджета города Москвы суммы начисленных процентов на излишне уплаченный налог на прибыль:
      1. Департаменту финансов г. Москвы:
      1.1. Исполнить решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 декабря 2001 года по делу N А40-44187/01-4-199 и перечислить на счет ООО "Северная инновационная компания" в КБ "Дж. П. Морган Банк Интернешнл" 60484885 руб. 07 коп. в счет возмещения убытков, вызванных незаконным бездействием инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 10 по Центральному административному округу.
      1.2. Расходы, указанные в пункте 1.1 настоящего распоряжения, профинансировать за счет средств, предусмотренных в бюджете города Москвы на 2002 год на финансирование расходов по укреплению материально - технической базы и социальной поддержке Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Москве и его территориальных органов.
      2. Контроль за выполнением настоящего распоряжения возложить на министра Правительства Москвы, руководителя Департамента финансов г. Москвы Коростелева Ю.В.

      Мэр Москвы
      Ю.М. Лужков

      Комментарий


      • #4
        У самого была подобная ситуация. Суд обязал ИМНС вернуть и сумму налога излише уплаченную (точнее взысканную) и сумму процентов на нее.
        До сих пор возвращают...

        Но что бы вот так вот, через Лужкова! Да, действительно круто.
        Ну что же, все правильно, шоб другим не повадно было.

        Комментарий


        • #5
          Pupkin
          До сих пор возвращают...
          Чем мотивируют ?

          Комментарий


          • #6
            Punisher
            В части процентов - отсутствием механизма.
            Сам налог вернули еще в процессе рассмотрения дела в апеляции.

            Комментарий


            • #7
              ALL
              Во как !!!

              Отсудить у налоговой полиции миллиард долларов удалось "Газпрому". Как сообщает интернет-издание "Газета.Ru", 28 октября суд постановил, что действия Федеральной службы налоговой полиции нанесли ущерб компании.
              Напомним, в марте 2002 года налоговики опубликовали преварительные результаты проверки, которую проводила налоговая инспекция номер 40 совсмест с ФСНП. По их словам выходило, что ОАО "Газпром" недоплачивает налогов на огромную сумму. Глава московского управления ФСНП Виктор Васильев даже пригрозил руководству "Газпрома" уголовными делами. В результате акции "Газпрома" в один день рухнули на 8 процентов.

              В июне 2002 года "Газпром" подал иск к ФСНП. Как заявил тогда же заместитель председателя компании Виталий Савельев, "предавать гласности результаты незаконченной проверки не только неэтично, это может нанести существенный ущерб деловой репутации "Газпрома", как на внутреннем, так и на внешнем рынках капитала". А в ходе судебного разбирательства выяснилось, что налоговики применяли собственную методику рассчетов налога. Как сообщил "Газете.Ru" представляющий интересы "Газпрома" управляющий партнер юридической фирмы "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" Сергей Пепеляев, из-за этой методики, "не основанной на законе", налоговики насчитали лишних акцизов на 29 837 миллионов рублей.

              В итоге судебного разбирательства все основные обвинения с "Газпрома" были сняты, осталось лишь одно - обвинение в неуплате 17,5 доллара (то есть семнадцати с половиной долларов или примерно 550 рублей). Но ее суд не стал рассматривать. ""Газпром" с радостью заплатит налоговикам эти 17,5 доллара", – приводит интернет-издание высказывание Пепеляева посла процесса.

              Оригинал взят с Ленты.Ру:

              Комментарий


              • #8
                Punisher миллиард долларов
                Дима, они ничего не путают?? Откуда у налоговой полиции такие деньги??? Или это я чего-то не поняла?..

                Комментарий


                • #9
                  marina
                  Не не путаю, а деньги с Минфина небось спишут

                  Комментарий


                  • #10
                    а деньги с Минфина небось спишут
                    Стало быть, с нас, налогоплательщиков?..

                    Комментарий


                    • #11
                      Полагаю они округлили вот эту сумму 29 837 миллионов рублей, списанную (а мож и несписанную) как неуплаченный акциз.

                      Комментарий


                      • #12
                        Спасибо Fix2

                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.10.2002 N А56-12388/02
                        Предприниматель необоснованно не уплачивал налог с продаж с сумм,
                        полученных от клиентов по банковским карточкам за услуги
                        эротического характера, оказываемые работниками предпринимателя на
                        территории ночного клуба.

                        В ходе проверки установлено, что предпринимателем в 2001 году организованы выступления танцовщиц на территории ночного клуба "Golden dolls". Танцовщицы (работники предпринимателя) предоставляли услуги эротического характера согласно прайс-листу на "специальное предложение" (лист дела 26). При этом налогом с продаж не облагались суммы, полученные от клиентов по банковским карточкам, вследствие чего общая сумма недоимки по налогу с продаж составила 108455 руб. 83 коп.

                        По мнению Шишко Т.В., она имеет право на налоговую льготу, предусмотренную абзацем 6 статьи 2 Закона о налоге с продаж, в связи с чем Инспекцией неправомерно доначислены недоимка по налогу, пени и штраф.
                        Согласно названной статье с целью недопущения снижения уровня жизни малообеспеченных групп населения утвержден перечень товаров (работ, услуг) первой необходимости, стоимость которых не является объектом обложения налогом с продаж.
                        В абзаце 6 данной статьи определены услуги в сфере культуры и искусства, оказываемые учреждениями и организациями культуры и искусства (театры, кинотеатры, концертные организации и коллективы, клубные учреждения, включая сельские, библиотеки, цирки, лектории, планетарии, парки культуры и отдыха, ботанические сады, зоопарки, а также организации, занимающиеся дошкольным воспитанием) при проведении культурно-просветительских мероприятий, в том числе стоимость входных билетов и абонементов.

                        Деятельность предпринимателя, указанная в решении Инспекции, не только не соответствует общепризнанным определениям понятий "культура" и "нравственность" (Даль В.И., Толковый словарь живого великорусского языка, Санкт-Петербург, ТОО "Диамант", 1996 год, стр. 217, 558), но направлена на удовлетворение потребностей состоятельных лиц (стоимость услуг - от 800 руб. до 6000 руб.), то есть не соответствует цели, преследуемой законодателем при установлении названного перечня товаров (работ, услуг), - недопущению снижения уровня жизни малообеспеченных групп населения.

                        Комментарий


                        • #13
                          ПГП просто молодцы Так держать !!!

                          http://www.kommersant.ru/archive/arc...l?docId=369501

                          Резолюция, о необходимости которой так много мечтали на "Большевике", свершилась
                          Налогоплательщики отсудили у МНС миллион
                          прецедент

                          Вчера Московский городской арбитражный суд постановил: Министерство по налогам и сборам должно выплатить ОАО "Большевик" 1,1 млн рублей, потраченных компанией на адвокатов в ходе многолетней судебной тяжбы с налоговиками, закончившейся победой "Большевика". Платить придется за счет средств, выделенных из бюджета на содержание МНС. Если примеру этой компании последуют другие обиженные налогоплательщики, содержать налоговиков будет не на что.

                          Проблемы с налоговиками у кондитерской фабрики "Большевик" возникли в 1997 году. По итогам налоговой проверки компании было доначислено более $3 млн налогов. "Большевик" с решением налоговой инспекции не согласился и через три года судебных разбирательств все-таки выиграл у налоговиков дело.

                          Итог – компания отсудила незаконно взысканные с нее налоги. Правда, за три года изначальная сумма обесценилась почти на $500 тыс. Более того, компания потратилась на адвокатов. Расходы превысили 1 млн рублей. "Большевик" потребовал от налоговиков вернуть и эту сумму, как прямые убытки. Налоговики отказались, их в этом поддержал арбитражный суд.

                          Тем не менее 20 февраля 2002 года Конституционный суд вынес определение по делу "Большевика", из которого следовало, что расходы на оплату адвокатов налоговики должны возместить: "Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти". Заметим, такой порядок распространяется не только на налоговые органы, но и на любые органы власти, неправомерно действовавшие в отношении гражданина или предприятия.

                          "По Гражданскому кодексу в данной ситуации расходы на адвокатов, по сути, являются расходами на восстановление нарушенного права, а значит, налоговые органы обязаны их возмещать",– считает Сергей Пепеляев, управляющий партнер компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры", представлявшей интересы "Большевика" в суде.

                          С Конституционным судом налоговики спорить не стали и обязались расходы возмещать. Но только в пределах 1 минимального размера оплаты труда в день (в настоящее время 450 рублей), то есть труд адвокатов оценен по ставке $15 в сутки. Такая сумма была установлена в специальном письме МНС, которое в августе 2002 года было разослано по всем региональным управлениям ведомства. Налоговики ссылались уже на нормативы Министерства юстиции для оплаты труда адвокатов, бесплатно предоставляющих свои услуги гражданам, обвиняемым в нарушении уголовного законодательства.

                          Однако налоговикам придется заплатить сполна. Вчера Московский городской арбитражный суд вынес окончательное решение о возмещении "Большевику" расходов на адвокатов. Суд обязал МНС вернуть компании 1,1 млн рублей, что соответствует 88% от суммы гонораров, уплаченных "Большевиком" адвокатам в ходе судебных разбирательств с налоговой инспекцией, что никак не укладывается в нормативы МНС.

                          По словам Сергея Пепеляева, это первое дело на такую крупную сумму. Причем деньги будут выделены из средств, предусмотренных в бюджете на содержание налоговых органов. Учитывая, что ежегодно налогоплательщики выигрывают в судах дела у налоговых органов на десятки миллиардов рублей, компенсация адвокатских расходов может в перспективе обойтись налоговикам в копеечку.

                          "Мы добивались того, чтобы все было по закону, и мы этого добились",– заявил Ъ гендиректор компании "Большевик" Яков Иоффе. По его словам, "теперь все узнают, что закон обязателен к исполнению не только для налогоплательщиков, но и для налоговых органов".

                          ГАЛИНА Ъ-ЛЯШЕНКО

                          Комментарий

                          Пользователи, просматривающие эту тему

                          Свернуть

                          Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                          Обработка...
                          X