18 февраля, воскресенье 10:10
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть

Приглашаем всех желающих на конференцию Bankir.ru о проблемах взаимодействия банков и МСБ

Показать больше
Показать меньше

Учет книг и изданий

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Учет книг и изданий

    Уважаемые коллеги, Верно ли я понял, что Указанием 821-У от 12,07,2001 ЦБ внес изменения в пункт 1,3 Части 2 Правил ведения БУ в КО в части назначения и возможной корреспонденции по счету 10601 (это я про книги и издания)?
    И еще, как будут списываться эти суммы с баланса,или висеть им там до скончания лет?


  • #2
    821-У фактически не внес изменения в п 1.3 правил, а определил порядок бухучета при постановке на баланс изданий. Соответсвенно при списании с баланса "экземпляров изданий" необходимо будет списать с 10601 в корресп с лиц/счетом(ами) на котором учитывались списанные экз изданий руководствуясь как раз 1.3
    "списание учитываемых на счете N 10601 сумм прироста стоимости имущества в случае реализации (выбытия) этого имущества в корреспонденции со счетом по учету реализации (выбытия) имущества по лицевому счету предмета; "

    Комментарий


    • #3
      Здраствуйте!
      П.4 Указания 821-У от 12.07.01 относит "издания (книги, брошюры, журналы и т.п. издания)" к основным средствам.
      Деления на подписные издания и неподписные там тоже нет. Кроме того, в ?4 "Бух. учет в кредитных организациях" за 2001 год на стр. 50 в ответе на вопрос прозвучало, что учет "изданий" осуществляется так же, как и всех остальных основных средств. Видимо это значит, что купив журнальчик в киоске нужно собрать комиссию и составить акт о введении его в эксплуатацию, присвоить инвентарный номер и, когда истрепется, составить акт на списание. Не хочется верить, что это правда.
      Может быть кто-то подскажет или ссылочку даст на документы в противовес перечисленному?
      И что значит "т.п. издания"? Газеты - тоже издания?
      Заранее благодарен.

      Комментарий


      • #4
        Вопрос вообщем то не в том, как списывать, а ставить ли журналы и газеты на 604. Неужели кто-то ставит?

        Комментарий


        • #5
          Господа!
          Я лично периодику списываю на расходы по подготовке кадров.
          Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

          Комментарий


          • #6
            Optimist, мы ставим, но не журнальчики из киосков (не покупаем), а подписку на полгода, как один объект ОС.
            ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

            Комментарий


            • #7
              А инфу полученую из инета, вы как приходуете?
              Ток не говорите про оплаченный трафик, я про ИНФОРМАЦИЮ!
              И дело не в ее бесплатности (а кто сказал что оная бесплатно?), а так как инет - это электронные СМИ, надоть оприходовать и налоги заплатить, или как?

              Комментарий


              • #8
                Иванович, в соответствии с 61-ми Правилами к ОС относятся именно предметы. ИМХО, электронные СМИ считать предметом нельзя.
                ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

                Комментарий


                • #9
                  Gene.
                  Даете инвентарный номер подписке (газет и журналов)?Собираете комиссию на ввод этого "предмета" в эксплуатацию, и потом на списание оного?

                  Cap
                  Понятное дело, что на расходах это попадает именно туда.
                  Вопрос в том, ставить ли подписку на журналы (газеты), как это делает Gene, по Дт 604 и Кт 106 или ограничиться отнесением на расходы.
                  Мы по 604 не ставили, но ответы в "БУ в КО" посеяли сомнения

                  Комментарий


                  • #10
                    Optimist, а на списание зачем?
                    ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

                    Комментарий


                    • #11
                      А на основании чего же тогда списывать с 604?
                      У нас на любое списание акт составляют, кроме реализации естественно.

                      Комментарий


                      • #12
                        Optimist Gene - короткие сообщения понимания не добавляют(((
                        Амортизация не начисляется - значит, ОС - бессрочное?
                        Вряд ли. Скорее - срочное, и срок д.б. прописан в УП, лет 5 так.
                        Тогда и акт на списание.
                        И так баланс искусственно раздувается(((

                        Охх уж эта периодика, ее на "главной" на "самую нелепость" надо бы. Литература-то нужна и на предпрятиях, и в банках, но проблемы почему-то только у банков возникли - вроде как "богаче" они, хотя реально - наоборот(((

                        Комментарий


                        • #13
                          LADA, то, что это нелепо, никто не возражает. На самом деле составители 821-У просто слизали это не подумавши еще с 1027, где было написано, что в состав основных зачисляются только книги, проходящие как экземпляры библиотечного фонда. Почувствуй разницу между "журнальчиком из киоска" и таким вот "экземпляром". Так что списывать по идее надо, когда это "издание" просто устаревает по содержащейся в ней информации.

                          Optimist, а вообще, на фига нужны эти комиссии? Или Вы считаете, что рекомендации в Приложении 7 обязательны к применению?
                          ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

                          Комментарий


                          • #14
                            Gene Так речь идет не о конкретном экземпляре, насколько я понимаю, а о "годовой подписке" - срок-то формальный надо определить, НИ опять же платится((
                            А Ваша мысль насчет "устаревания" - тогда точно акт на списание надо, да еще с обоснованием причины (напр, нов.инструкция) Лишнее оно все.

                            "По идее" - надо внесистемно было все это учитывать, а не приравнивать банк к "бюджетникам-льготникам".

                            Комментарий


                            • #15
                              LADA, ну я и говорю про подписку.
                              ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

                              Комментарий


                              • #16
                                Gene "про подписку" понятно.
                                )) А я говорю - про формальный признак списания - пункт УП или Ваше "устаревание". Факт "устаревания" - неоднозначен, не способствует формализации работы учетного работника.
                                Чем плохо отражение этого срока в УП?

                                Комментарий


                                • #17
                                  Тем, что 821-У не предусматривает возможность установления таких формальных сроков.
                                  ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Gene Так же, как и факта "устаревания"

                                    Нравится мне все это....

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Мы в учетной политике написали: "Приобретаемые Банком периодические подписные издания (журналы, газеты, альманахи, каталоги и т.п.) сроком полезного использования менее 12 месяцев не являются основными средствами их учет ведется в соответствии с отдельными указаниями Банка России" и списываем их на расходы, а под отдельными указаниями ЦБ понимаем указание 430-у.
                                      P/S/
                                      Интересно посмотреть на лицо проверяющего, который скажет, что газеты - основное средство.

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        LADA, "устаревание" в данном случае понимается как выбытие ОС по причине потери ими своих полезных свойств. В итоге их можно списать. Но для этого не нужно устанавливать какой формальный универсальный срок. "Устареть" подписка может и через полгода и через два года - в зависимости от того, что там написано.
                                        ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          толстый, если проверяющий этого не скажет, значит он - не проверяющий...
                                          ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Gene
                                            А ему мало сказать - надо написать. А мы письмо По замечанию товарища Q : газеты и журналы это ОС???>. Такая вот маленькая, но праведная месть. К тому же я действительно вижу здесь явное противоречие с 430-у (и выбираю 430-у).
                                            А вот отражение подписки единым инвентарным объектом ОС считаю интересным, но очень спорным вариантом. Спорным, потому - что, если принимаете в ОС по оплате, то тогда еще не принятые активы, вы уже зачисляете в ОС в полной сумме, а это противоречит и 430-у и 821-у. Если принимаете в ОС после получения всех экземпляров, то тогда уже принятые издания будут висеть на 60312 (60308), что представляется неправильным. Если считаете это совокупностью прав, то тогда это скорее НМА - тоже большой ?.

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              толстый
                                              Вот меня сейчас такая мысль посетила. А что, если в 821-У, где идет речь об отнесении на расходы в корреспонденции с 60312, следует понимать только случай покупки одного журнала (газеты)? А по подписке делать, как в 430-У, т.е. с 61403. Но приходовать подписку на основные, как в 821-У. Тогда сумма до оприходования висеть на 61403 не будет, так как можно ее списывать на расходы равномерно по мере получения газет (журналов), а проводку на основные делать в конце.
                                              ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Приравнять банк к библиотеке - это, конечно, хороший "подарок" от ЦБ.
                                                Но я нормально могу представить лицо проверяющего, пишущего в замечаниях толстому нарушение по 821-У, особенно в части журналов - и не такие комментарии бывали((
                                                Gene Даже если "притянуть" (полу)годовую подписку к ОС, то уж "устаревание" вообще невозможно пером описать: в журналах будут и действующие, и устаревшие статьи((
                                                Мы вместе с толстым игнорируем периодику...

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  LADA, значит надо дождаться устаревания всех статей... А что, разве это так мешает? Тут же налог на имущество - копейки...
                                                  ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    Gene Дело не в деньгах, а "в принципе"
                                                    Запросить бы разъяснение, что-ли, а так имеем снова "кто во что горазд" по учету периодики
                                                    Тоже мне "стандартизация, единообразие банковского учета"...

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      LADA, если в "принципе", то разъяснение не поможет, там же черным по белому написано... И иначе трактовать никак не получится
                                                      ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Всех читателей газет приглашаю заглянуть сюда :

                                                        http://www.bankir.ru/forum/showthrea...192#post152192
                                                        Только там со шрифтами беда какая-то...

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Кстати, о птицах... во время последней проверки надзор мне пытался инкриминировать, что я амортизацию на газетки не начисляю! Во как.

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Похоже никто в ЦБ за разъяснениями не обращался. Видимо, такая мелочь не стоит беспокойства.
                                                            Вообще говоря интересно посмотерть на комиссию, которая оценивает, все статьи в газете устарели, или только половина

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X