23 октября, понедельник 09:14
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

методология и регламентация

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • методология и регламентация

    Интересно, много ли в России банков создавших отделы регламентации и методологии ? И нужны ли вообще эти отделы ?

  • #2
    Надо, Вам, наверное, более конкретно поставить вопрос, т.е. прояснить интерес. А так в целом, конечно в крупном банке- обязательно, это же управление операциями (оно ведь не только из криков и разговоров, точнее далеко не из них состоит)

    Комментарий


    • #3
      О, мой больной вопрос.
      Раньше такая структура (бюро) была в АвтоВАЗбанке. По рекомендации PWH.
      Больше нигде не встречала, обычно методологией занимается человек из бухгалтерии, иногда - служба внутреннего аудита.
      В маленьком банке такая работа нужна не меньше, чем в большом... Кстати, а кто у вас обычно занимается постановкой задач для программистов? Отдельная служба или каждая структура самостоятельно?

      ------------------
      Искренне Ваша

      Комментарий


      • #4
        Отвечаю на Ваш вопрос Marina. У нас в банке чаще всего подразделения сами ставят задачи програмистам(по мере возникновения проблем). И потом мне(отдел регламентации) приходиться концы искать (если сознательный програмист технологическую инструкцию не написал). Плюс сопротивление руководителей подразделений, Know-how дескать.
        Методологи, предлагаю сотрудничество и обмен опытом, что скажете ?

        Комментарий


        • #5
          Считаю это очень важным участком работы. Фактически, именно такое подразделение должно отвечать за разработку внутрибанковских положений, служебных и должностных инструкций (в том числе и по использованию софта), правил документооборота и т.д. Готов сотрудничать .
          ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

          Комментарий


          • #6
            Давайте! А как?

            ------------------
            Искренне Ваша

            Комментарий


            • #7
              Отделы методологии бухучета есть в Альфе, Ланте. Раньше было в СБСе - остался ли на его развалинах, не знаю.
              Причем речь идет именно о методологии бухучета, регламентацией занимаются другие подразделения.

              Комментарий


              • #8
                Тем кто хочет, могу кинуть свои мыло и номер аськи.

                Комментарий


                • #9
                  Поддерживаю начинание по обмену опытом.
                  Занимаюсь методологией бух. учета в достаточно крупном банке.
                  tofsla@pisem.net

                  ------------------
                  Best regards, Alexander (aka tofsla)
                  Best regards, Alexander (aka tofsla)

                  Комментарий


                  • #10
                    У нас создано Управление банковских технологий (банк крупный). Оно занимается разработкой и собственно технологических процессов, реинжинирингом, разработкой внутренней документации, и отчасти методологией, и постановкой задач для программистов.

                    Комментарий


                    • #11
                      Коллеги ! Я помотрю здесь полно методологов! А унас их как раз ищут! банк большой нужен Методолог бухучета должность-не меньше Главспеца!

                      Комментарий


                      • #12
                        Шутишь ?

                        Комментарий


                        • #13
                          Я работаю методологом аудита в крупном банке. Если есть интерес обсудить какие либо вопросы подробнее, с радостью приму участие в обсуждении!

                          С уважением,

                          Julia

                          Комментарий


                          • #14
                            Я хоть сейчас числюсь не методологом, но инструкции пописываю. С удовольствием поучаствую в обмене опытом и документами.
                            С уважением Игорь Кайгородов

                            Комментарий


                            • #15
                              Числюсь методологом. Учётной политикой занимаюсь.

                              Комментарий


                              • #16
                                В основном занимаюсь методологией бух. учета.
                                У нас это подразделение создано в рамках управления бух. учета и отчетности. А аудиторы у нас - отдельно, где-то там в недрах внутреннего контроля...

                                Комментарий


                                • #17
                                  Тема наболевшая. Методология, ИМХО, должна включать не только БУ, но и д/оборот, написание и поддержание ПО. К сожалению, практика показывает, что каждое подразделение пишет методы под себя, зачастую не интересуясь, что по этому поводу было создано раньше. При высокой текучке, такое сплошь и рядом.
                                  Поэтому вижу 2 пути.
                                  1 - создание подразделения (можно и из 1 чела), ведущего методологическую работу по банчку в целом и полностью отвечающего за неё.
                                  2 - чётко прописанный документооборот по созданию методологической и регламентной документации разными структурными подразделениями. Здесь необходимо, чтобы банчок имел полную базу (желательно электронную) действующих внутренних нормативных документов и подразделение, поддерживающее эту базу в рабочем состоянии. Причём ни один внутренний нормативный документ не должен быть утверждён без согласования с таким СП.

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Сколько методологов. Ок. У кого какие вопросы ?

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      KBB , что Вы подразумеваете под "поддержанием ПО"?

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        KBB

                                        Сделано, работает и даже база есть банка.

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          у нас есть Управление банковских продуктов (банк крупный). Занимаемся разработкой новых продуктов, индивидуальных финансовых схем, написанием внутрибанковских инструкций, ТЗ на автоматизацию и т.д.

                                          Сам занимаюсь методологией около 6 лет. Считаю, что такое позразделение просто необходимо в каждом высокотехнологичном (в смысле технической и методологической оснащенности) банке , поскольку исходя из собственного опыта именно медотологи способны представить полную технологическую цепочку того или иного банковского продукта.

                                          Без ложной скромности, в нашем Банке УБП является одним из ключевых подразделений.

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Pham не шутю!

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              ksenia

                                              У нас каждый занимается своим. Поясняю - мы пишем нормативные внутрибанковские документы (нужные ЦБ и Банку), а программисты, если нам нужно, делают то что нам нужно. Бухгалтерский учёт, юридические вопросы и тестирование ПО на мой взгляд разные вещи.
                                              shartrez
                                              Собираюсь в аудиторы податься, меркантильные интересы.

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Работаю нач. отдела методологии и новых технологий. Кроме того, что перчислил Эскимос мы еще разрабатываем договора, вводим новые услуги и тестируем ПО. Плюс обучение и аттестация работников филиала и по внутренней нормативке и по ПО плюс их обеспечение инструкциями и консультациями. Ой. всего не перечислишь! Отдел существет всего второй год, но как "существует"! Нас трое. Разработали Целевую Программу автоматизации: все пишем сами, в т.ч. опердень. Включили в состав рабочих групп отдельных экономистов и бухгалтеров (нельзя же объять необъятное!). А как у остальных со штатами?
                                                ksenia

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  LM
                                                  "что Вы подразумеваете под "поддержанием ПО"?"
                                                  При изменении нормативной базы внесение необходимых изменений в ПО, для обеспечения его работоспособности.
                                                  Понятно выразился?

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    KBB , сами вносите??? или всё-таки даете задание Вашему IT?
                                                    Я серьезно спрашиваю. Мне интересно, как могут выстраиваться схемы взаимодействия различных подразделений банка.

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      LM , если интересно, то вот: http://www.bankir.ru/ubb/Forum9/HTML/000183.html http://www.bankir.ru/ubb/Forum9/HTML/000205.html http://www.bankir.ru/ubb/Forum9/HTML/000330.html

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        LM
                                                        Упс. А я разве сказал, что поддержание ПО - это не функция автоматизаторов?
                                                        Естессно, что ПО менять должны те, кто его писал или контактирует с его авторами.
                                                        Ответ на вопрос, кто выявляет отставание функциональностей ПО от реальной жизни конторы, будет выглядеть: либо методологической управление, либо то структурное подразделение, за которым записан данный программный продукт (в том смысле, что пользоваться могут им и все подразделения банчка, но смотрит за ним тот, на ком приоритет по нему, если явно не выявляется можно назначить волевым решением).

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          KBB , спасибо, теперь понятно. А то за фразой "поддержка ПО" понимается несколько иное.

                                                          marina , спасибо за ссылки. Кое-что очень даже интересно.

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Господа,поделитесь,пожалуйста, примерным графиком или схемой документооборота бухгалтерских документов.

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X