22 августа, вторник 04:40
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть

Технические работы на почтовом сервере

С 23.00 21 августа до 7.00 22 августа на почтовом сервере будут проводиться технические работы. Почтовый сервис в это время будет не доступен.
Показать больше
Показать меньше

Анализ результатов выборов

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Анализ результатов выборов

    Представляется полезным услышать анализ результатов выборов в форме кратких и четких формулировок.
    Мне понравилась следующая.

    "Последние десятилетия в России это история излечения. Болезнь была - коммунизм. Сегодняшние выборы зафиксили значительный прогресс. Произошло дальнейшее разложение коммунизма на составляющие. Слепой протест удалось распределить в три пакета. Упрямых - в отстойник. Бешеных - через громоотвод в дурку. Зачаточно мыслящих - на освещенный операционный стол.
    Лекарство в виде абстракционистов-либералов больше народная душа не принимает, в виду обнаружившихся побочных явлений. Остается надеяться, что организм научился сам вырабатывать видение перспективы."

  • #2
    А мне вот это.

    В.Путин: Состоявшиеся выборы в России являются еще одним шагом в укреплении демократии в РФ

    Состоявшиеся выборы в России являются еще одним шагом в укреплении демократии в Российской Федерации. Об этом в понедельник заявил президент России Владимир Путин на совещании с членами правительствами. «Для меня абсолютно ясно, что результаты выборов отражают реальные симпатии населения», - заявил президент.

    В.Путин посоветовал победившим партиям не впадать «в ненужную эйфорию», поскольку на них ложится большая ответственность. При этом президент отметил, что идеи и кадровые возможности проигравших партий, нацеленные на позитивное решение стоящих перед обществом задач, будут востребованы.

    / Финмаркет /
    Люблю деньги, но пpедельно пpофессионально. (Киpиенко, по HТВ, 24.03.1998)

    Комментарий


    • #3
      в форме кратких и четких формулировок. желательно, иначе эта тема превратиться в болтологию и источник постов.
      Друзей за деньги не купишь, а вот врагов можно выбрать поприличнее...

      Комментарий


      • #4
        Tranquillo wert в форме кратких и четких формулировок

        А еще лучше в форме голосовалки, кто и как. Тогда и объяснять ничего не надо будет.

        Комментарий


        • #5
          К большому сожалению, победили бюрократы, так как ЕР партией не является. Следовательно проиграл народ. Кроме того абсолютная власть при практически полном отсутствии оппозиции (монополия на власть) ни к чему хорошему не приведет... Дума и так-то была лишь декорацией - придатком власти президента (см. конституцию РФ) лишь немного ограничивающая произвол президента. Но теперь с Конституцией, страной и бизнесом можно делать все что захочется - и это настораживает.
          Чтобы заработать на жизнь, надо работать. Но чтобы разбогатеть, надо придумать что-то другое.

          Комментарий


          • #6
            "В декабре 2003 г. в России прошли честные, демократические выборы, на которых страна легитимно отказалась от демократии в пользу модернизированного авторитарного режима советского типа."

            Источник: http://www.vedomosti.ru/stories/2003/12/09-47-03.html

            Добавить нечего.
            Korneliy

            Комментарий


            • #7
              А кто-то хоть когда-нибудь в своей жизни видел в нашей стране настоящих демократов??? (Сахаров А.Д. не всчет..)

              Комментарий


              • #8
                Ребяты, анализ нужен! Анализ! Даю анализ:
                1.Наконец-то четко на программном уровне оформлена ЛЕВАЯ (социальная) идея - блок Родина! В Красноярске понадобилось отключать ГАС выборы, чтобы во втором туре вместо Пимашкова и Глазьева (1 тур) были Хлопонин и Усс.
                2.Без отключения ГАС-выборы - правые, не располагающие правой (экономической) идеей (не выдвигать же псевдорыночные лозунги, прикрывающие бандитский капитализм), естественно, рухнули. Не помогла и пугалка "национал-социализма" (в 1996 году - "красно-коричневые").
                3.Путин, мощно используя административный ресурс, получил второй абсолютно посушный инструмент - Думу (первый - Совет Федерации). Естественно, встает вопрос о целях его применеия. И если Григорий будет ждать пока позовут, то, в качестве программных целей использования инструмента, будут приняты установки блока Родина, немного измененные для Единой России.
                4. Америка потеряла деньги на Грише и будет нам это периодически припоминать (они мелочные и жадные).
                Удачи

                Комментарий


                • #9
                  Voha Сахаров А.Д. не всчет..) а он был демократом??????
                  lotss главное не путать большевизм(КПРФ и Родина) с коммунизмом
                  И если Григорий будет ждать пока позовут, а нужен ли Гриша???
                  Друзей за деньги не купишь, а вот врагов можно выбрать поприличнее...

                  Комментарий


                  • #10
                    wert а он был демократом?????? Он-то как раз был.
                    The first thing we do, let's kill all the lawyers.

                    Комментарий


                    • #11
                      wert
                      Тема по тихоньку скатывается в дискусиииииииииииииии и болтологию. Так и назовем-Болталка.
                      Люблю деньги, но пpедельно пpофессионально. (Киpиенко, по HТВ, 24.03.1998)

                      Комментарий


                      • #12
                        Опять даю анализ!
                        1."Правые специально обольшевичили" программу Глазьева типа "отнять и поделить". На самом деле там: изъять сверхприбыли у беднеющих на глазах олигархов и вложить их в инновационное развитие по типу американских государственных венчуров. А теперь как? Ложь "правых", действительно всем надоела. НЕ УМЕЮТ И НЕ ХОТЯТ РАБОТАТЬ!
                        2.А Гриша сам прямо утром намекнул, что он готов писать законы. На что получил четкий ответ ВВП, что для советчиков у него двери открыты. Просто Гриша теперь отстранен от принятия решений по законам (от лоббирования и самое главное коррупции) а это обидно, понимаешь.
                        Удачи

                        Комментарий


                        • #13
                          Korneliy Не совсем, конечно. честные и демократические, а в целом верно.
                          The first thing we do, let's kill all the lawyers.

                          Комментарий


                          • #14
                            О да! Эти правые…

                            Анализ.
                            В то время как в стране выделились дееспособные левые и быстро построили более 7% населения в фалангу за природной рентой, наши правые вожди-интеллектуалы все еше до дыр зачитывают "Экономист", чтобы понять, что рекомендуется делать, после того как развалили хозяйство государства.
                            Путин в эфир "сигналы" правым посылает. В другое время можно бы посмеяться над этим атавизмом разведчика в речи публичного политика. Но сейчас смысл "сигналов" удручает. "Какого черта вы просрали выборы, когда нужны? Опять президент должен быть главным лицом правых в стране?"
                            Зюганов и Жириновский больше не контролируют все левое давление, правые сбежали, Григорий унес "чистую совесть", спс - "ответственность".
                            Очередь за рентой будет расти, учитывая что Геращенко теперь служит водяным знаком на рентных купонах. Успехи левого курса будут поднимать Рогозина-Глазьева, а неуспехи - топить Путина
                            Последний раз редактировалось Tranquillo; 09.12.2003, 12:32.

                            Комментарий


                            • #15
                              hound Он-то как раз был. ага, а Боннер была русская...
                              Анализ:
                              1. Единая Россия ( прибалты переворачиваются в гробах) - тут всё ясно.
                              2. КПРФ - лопухнулись со старыми тезисами, старыми технологиями. Наивное чуство, что Красный пояс вечен. Одиозная фигура Зюги и надоевшее всем нытье про проданную Россию...Короче - ничего нового.
                              3. ЛДПР - старый соратник власти не подкачал. Заметили. что ЛДПР нигде не топили, позволяли многое...
                              4. Родина - пусть звучит уродина, а она мне нравится, спящая красавица - вовремя соорентировался над КПРФским болотом и предпринял новые неординарные ходы. Рядом с ортодоксальными пенсионерами КПРФ выделился молодостью, более четкими речами, "новой" программой ( про обещания всех партий не будем), идею большевизма смягчил, запутав мозги электорату.
                              Друзей за деньги не купишь, а вот врагов можно выбрать поприличнее...

                              Комментарий


                              • #16
                                wert Он-то как раз был. ага, а Боннер была русская... Значит, здесь мы расходимся в оценках.
                                Анализ.
                                СМИ, в первую очередь ТВ - контролируются государством.
                                Административный ресурс - страшная сила. Особенно в одномандатных округах.
                                The first thing we do, let's kill all the lawyers.

                                Комментарий


                                • #17
                                  wert Сахаров больше диссидент, правозащитник. создавал парламентскую оппозицию, еще при СССР, предлагал провести в стране радикальные реформы.
                                  Что, у нас каждый, несогласный с властью - демократ, что-ли???

                                  Анализ результатов выборов простой:
                                  Типа, каждая партия (особенно СПС и ЯБЛоко) на словах столько-то лет строила демократическое общество, а на деле?????..
                                  - верховенство прав и свобод личности, оно -- было, есть, будет?
                                  - верховенство закона и равенство всех перед ним, оно -- было, есть, будет?
                                  - выборность всех ветвей власти, она -- была, есть, будет?
                                  - народ у нас -- источник власти: -- был, есть, будет?
                                  На деле.. кто явно, кто тайно -- плясали под дуду денежных мешков или бюджетораспределитей. На кой "такие"????
                                  Отсюда и полуторапартийная система + грядущая "монархия-абсолютная власть"...

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Voha Что, у нас каждый, несогласный с властью - демократ, что-ли??? а почему вопрос ко мне???
                                    Сахаров больше диссидент, правозащитник. ...угу, на американские деньги, которые любезно ему подсовывала Боннер...
                                    На деле.. кто явно, кто тайно -- плясали под дуду денежных мешков или бюджетораспределитей. воистину..."как прикрываем много врак одной сонмнительною правдой"-(с)
                                    Друзей за деньги не купишь, а вот врагов можно выбрать поприличнее...

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Западные СМИ о думских выборах
                                      9.12.2003 15:57 | Российская Газета


                                      Победа пропрезидентского блока "Единая Россия" на состоявшихся парламентских выборах не стала неожиданностью для западных наблюдателей. Но вот откровенной неудачи СПС и "Яблока" не ожидали, пожалуй, даже самые смелые предсказатели.

                                      Газета "Нью-Йорк таймс", комментируя результаты выборов, приходит к следующему выводу: "Хорошая новость заключается в том, что россияне действительно серьезно стали относиться к своему праву избирать и быть избранными после многих десятилетий "выборов", которые в действительности представляли собой принудительные демонстрации лояльности коммунистической партии. На состоявшихся в воскресенье выборах в списках кандидатов числилось 23 партии, имелись примеры активной агитации за кандидатов от этих партий. Газеты и веб-сайты обеспечивали живые комментарии и критику. Что касается коммунистов, то у обновленной партии Зюганова многие кандидаты являются нуворишами, покупающими доступ к власти. А когда кто-либо из членов КПРФ сетует на засилье этих новых русских, то этих "несогласных" просто исключают из партии".

                                      Успех Жириновского с его "театром одного актера" западные аналитики объясняют популярностью лидера ЛДПР среди российского "люмпена" и выдающимися качествами оратора, который на публику говорит одно, делает другое, а "голосует всегда как надо".

                                      "Файнэншл таймс" приводит высказывание одной из активных сторонниц партии "Единая Россия", которая говорит, что России нужен сильный лидер и мечтает о том, чтобы пропутинское большинство в парламенте позволило Президенту изменить Конституцию и остаться в Кремле на неопределенно долгий срок. Газета отмечает также и феномен блока "Родина", созданного буквально за несколько месяцев до голосования. По мнению авторитетного издания, "Родина" пришла на выборы с программой, которая подвергает критике российских политически влиятельных олигархов и призывает их отдать государству 40 миллиардов долларов США в качестве компенсации за приватизацию прошлого десятилетия. Новоиспеченному блоку удалось привлечь большое количество голосов традиционного коммунистического электората, а также определенный процент людей, голосовавших за СПС и "Яблоко".

                                      Немецкая "Тагесшпигель" приводит высказывания Ирины Хакамады, которая называет результаты выборов не иначе, как катастрофой. Борис Немцов, по сообщениям агентства "Ассошиэйтед Пресс", был еще более резок в оценках, заявив, что "большинство в парламенте будет теперь принадлежать тем, кто хочет строить полицейское государство, душить свободу и отбирать независимость у судов".

                                      "Однако несмотря на заявления о фальсификации и рассказываемых "страшилках" об авторитарном государстве, главную вину за свое сокрушительное поражение несут все-таки сами правые оппозиционные партии, поскольку явно востребованный избирателями союз "Яблока" и СПС не состоялся из-за личной неприязни между лидерами партий" - комментирует "Ассошиэйтед Пресс".

                                      "Берлинер Цайтунг" полагает, что успех пропрезидентской партии и так называемых партий-спутников связан с тем, что россияне помнят тот хаос, который устроил непредсказуемый Борис Ельцин в союзе с непокорным парламентом: "Для граждан России жизнь легкой все еще не назовешь, но экономика уже реально растет. Поэтому жителей многострадальной России не волнует то, что их демократию называют управляемой. Они насытились этой демократией при Ельцине, и она не принесла им ничего хорошего. Теперь россияне делают ставку на Путина, который ведет себя по отношению к порядочным гражданам четко, ясно, честно".

                                      "Прошедшие выборы - это прежде всего победа российского Президента, - пишет французская "Фигаро". - Фигура Путина доминировала в ходе предвыборной кампании. Программа партии "аппаратчиков" (так газета называет партию "Единая Россия" - Н.П.) сводится к одному слову: Путин".

                                      Однако речь идет не об усилении личной власти Президента, а скорее о создании большей политической стабильности в стране. "Кремль заполучает думское большинство в две трети с тем, чтобы проводить радикальные реформы, - отмечает влиятельная итальянская газета "Коррьере делла сера", - Россия сделала ставку на Путина. Выборы в Думу превратились в референдум о его президентстве. Владимир Путин выиграл его с огромным преимуществом. После четырех лет нахождения у власти он смог обернуть свою на редкость высокую популярность в стране в голоса избирателей".

                                      Западные политические обозреватели проецируют результаты думских выборов на президентские, которые должны состояться в России в марте 2004 года. По их мнению, итоги голосования практически снимают вопрос о втором туре президентских выборов, в ходе которого олигархи могли бы попытаться разыграть свою карту.

                                      Говорит известный итальянский политолог Франко Вентурини:

                                      - Глава Кремля - отнюдь не политический хамелеон. Скорее это железный прагматик. Он ставит на службу своим целям решимость, которой он научился в КГБ, вместе с реалистической и амбициозной оценкой роли России в мире. С момента прихода во власть Путин не изменился сам и не изменил своих взглядов. Необходимо было воссоздать российское государство, которое оказалось разрушенным после второго президентского мандата Ельцина. Путин посвятил себя этому, используя различные методы: продолжение чеченской войны одновременно с борьбой против неуплаты налогов, "сдерживание" олигархов, которое обернулось бегством из страны главных из них, установление политического контроля над военными после трагической гибели подводной лодки "Курск". И, конечно, внешняя политика, в которой проявился весь Путин...

                                      Опубликовано в "Российской газете" (Федеральный выпуск) 09.12.2003
                                      Российская Газета
                                      Люблю деньги, но пpедельно пpофессионально. (Киpиенко, по HТВ, 24.03.1998)

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        wert а почему вопрос ко мне??? Не знаю... Вы вопросом на вопрос? а он был демократом?? И я вопросом на вопрос...
                                        на американские деньги, а кто без греха-то? Чай "ножки Буша" все попробовали...
                                        ..."как прикрываем много врак одной сонмнительною правдой"-(с) не совсем понятно, что подразумевается.. Если это про плясали под дуду денежных .. то.. То было в продолжение этой темы: http://dom.bankir.ru/showthread.php?...467#post657467

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          lotss Наконец-то четко на программном уровне оформлена ЛЕВАЯ (социальная) идея - блок Родина!

                                          Да Вы что !!!! Какая там левая идея ?????!!!!! Или Вы называете идеей вот эти 2 лозунга:

                                          1) Все поделить и раздать
                                          2) Чубайс - следующий !!

                                          Tranquillo как развалили хозяйство государства

                                          Кто развалил ? Вы там где сейчас, в банчке сидите ? Так благодаря им и сидите !!! А если бы не они, стояли бы сейчас у станка и паек ниже прожиточного минимума получали бы по спискам и не вякали бы даже здесь вот на форуме.

                                          А на самом деле реально пашут - именно они, правые ! Они экономикой владеют-то !!! Они предприятия с колен подняли, из долгов вытащили !!! Они Вам з/п платят !!! Другое дело, что делиться особо не хотят, так их и нормально об этом и не просили, а сразу небо в клетку стали показывать. А как они все это получили - так правила тогда такие были, гос-во в ножки им падало, говоря, что денег на пенсии нет !!! Руки они, конечно, Ельцину с Черномырдиным повыкручивали, но, повторяю, тогда условий других ПРОСТО НЕ БЫЛО !!!

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Квалифицированным банкирам, буде они придут на этот форум:
                                            1.Ребяты, прекратите читать западных идиотов, которые и реальную экономику-то в России назвали виртуальной.
                                            2.А правые в России потому и называли себя правыми, что привыкли навязывать свою правоту силой. Вспомним заговор Давоса 1996 года, когда был поставлен ультиматум Ельцину. Вспомним заговор 1998 года, когда всю страну по уши накормили так называемой "девальвацией". Самое забавное заключается в том, что они могли ставить ультиматумы только предельно слабой власти. А реально посадили Ходорковского и все они разбежались по кустам. А ВВП ультиматум не поставишь! Неужели пример Гусинского с Березовским ничему этих ребят не научил?
                                            Удачи

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Кстати, о названиях и сути, - интересный взгляд.

                                              "Вообще Зюганов, например, такой ж участник разрывания тела государства как и … и … и т.д. Он взял себе идеологию ушедшего государства, и распоряжается ей не лучше, чем те фабриками и комбинатами. Ему удалось захватить лозунги, воспоминания о прошлом и права на обещания вернуть это прошлое в том идеальном виде, как оно хранится в памяти людей, и каким оно никогда в точности не было. Его собственность и кормит его и забирает нервы, требуя охраны. Но особенность его собственности такова, что он не может ничего в ней изменить. Может эксплуатировать её только путем разрушения. Он будет бесконечно обещать - "творчески развить коммунистические идеи, с учетом сегодняшних реалий", но делать это натурально не будет, ибо это равносильно отказу от реликвий, которые в неизменности составляют его достояние."

                                              Если принять это, становится еще понятнее утверждение о появлении первых нормальных левых в виде блока Родина. Кремлю делает честь.

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Анализ в шутливой форме.

                                                "Новодворскую спросили: "Валерия Ильинична, а почему Вы проиграли на выборах?"
                                                - Это всё коммунисты проклятые! - привычно ответила дама, и наконец-то угадала."

                                                "У нас сейчас на полтора упрямых коммуниста приходится один упрямый либерал. Первые с укором голосуют за кпсс, второй с отвращением за яблоко и спс. При этом и те и тот вымирают. Это даже может их объединить…"

                                                "Задачка-страшилка.
                                                Коммунисты прочли, что надо отнять собственность. Отняли и убили владельцев. Либералы прочли, что собственность надо вернуть назад. И вернули...
                                                Вопрос: у кого теперь собственность?"

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Ну вообще-то грязь нынешних коммунистов сумела породить свежий росток Родины. А вот у правых так и осталась одна грязь.
                                                  Удачи

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    "В ближайшие годы страна может столкнуться с ещё большим развалом социальной инфраструктуры, поэтому вменяемые левые в Думе жизненно необходимы, вместо коммунистов, паразитирующих на кризисах."

                                                    "Наши "правые" разрушили хозяйство государства, и сделали это в спешке, руководствуясь услугами иностранных консультантов, переводной литературой и либеральными инстинктами. Только литературы не хватило, а консультанты разные попадались… Построили в стране "грабительский капитализм", а теперь и до "открытой России" дело дошло… Категорически было пора расставаться с такими "правыми"."

                                                    "Ни Гайдар, ни Греф так и не разродились внятной программой построения нормальной рыночной экономики, именно об этом повторяет и повторяет Путин, когда говорит о востребованности правых идей. Он-то управленец, а не экономист. Без такой программы власти придется действовать прямолинейно, по левому сценарию, и бизнесу будет туго."

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      1.Да с еще большим-то уже не столкнется! Уже на каждом из 164 000 км теплотрасс ожидается до 8 свищей. Так что пора от правых идей переходить к организации капитального ремонта немножко позимствовав денег у беднеющих на глазах олигархов.
                                                      2.А никто программу и не писал. Неужели кто-то здесь не считает, что программа приватизации (првлечение эффективного собственника на неэффективно управляемые государством предприятия) не прикрывала раздел государственной собственности между своими (абсолютно неэффективными не только в управлении, но и в воровстве).
                                                      Удачи

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        "Надежды правых на ВВП связаны с тем, что он "видел за границей, как можно государством управлять". Тем не менее сущ. опасность, что перед лицом социальных проблем, в отсутствии у власти компетенции создавать и использовать рыночные механизмы, у нее имеется старый запасной инструментарий…"

                                                        Кстати, горькая шутка.
                                                        "Российским либералам генетически подозрителен народный энтузиазм. От ликующих песен: "В единстве наша сила…", - у них озноб по спине. Они привыкли, что если уж - "Возьмемся за руки, друзья...", - то тихо и с тоской…"

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Надежды наших правых абсолютно беспочвенны, так как они и именно они на деле осуществили приписываемый большевикам лозунг: "ОТНЯТЬ и ПОДЕЛИТЬ" (во время приватизации). А на Западе собственники, действительно, являются эффективными. Их же (Явлинского и Чубайса) ВВП приглашал к себе прямо накануне: так нечего народу оказалось показать: даже позвонить и дать указания немедленно оказалось некому (как в клипе с Матвиенко).
                                                          Удачи

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Есть и другие соображения, например: чекистам не меньше остальных известен ад старого метода управления страной. Поэтому сущ. определенная уверенность, что ВВП действительно заинтересован в программе, как неэффективных собственников заменить/превратить в эффективных.
                                                            Но такой программе логичнее всего появиться из недр отечественного IB, а не от кабинетных экономистов мечтателей. А так как здесь у нас пока в основном спекулянты, то надо ждать. И затем еще длительный процесс – налаживание взаимопонимания между властью и инв. банкирами в качестве специалистов… А негативные процессы ждать не будут.

                                                            Следовательно позитив выборов, которые
                                                            1. Определили задачу номер один – остановку социальной катастрофы.
                                                            2. Дали окончательную оценку деятельности правых, эпохи приватизации.

                                                            не перевешивает негатив ситуации?

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X