27 апреля, пятница 07:22
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Макроэкономика и Фундаментальный анализ. Текущее положение дел в Мире и России.

Свернуть
Это важная тема.
X
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #61
    Сообщение от Feuer Посмотреть сообщение

    Ваши кофемолки - Ваша проблема. Вы, всё же, объясните, зачем нормальному человеку покупать "точно такую же кофемолку ..... но на 10$ дороже"?
    Потому что другие модели сняты с производства, Вы не читаете что я пишу выше или специально так отвечаете? Еще раз для тех кто не понимает или не хочет понять. Для того чтобы получить предприятию конкурентное преимущество и дополнительную добавочную стоимость, чтобы прибыль шла хоть на 0,1% вверх по сравнению с прошлым годом, чтобы выплатить кредиты, чтобы удержаться в "рейтингах", выпускают все новые и новые модели модифицированных товаров, которые поддерживают иллюзию или игру в "в рост производства", старые модели порой не хуже по качеству и уже отработанные технологически, что исключает их минимальный брак, снимают с производства, ради продаж новых "с носиком", для этого делают рекламу, убеждают в преимуществах качеств нового товара. Компаниям нужно из года в год наращивать свою прибыль, хотя бы потому что инфляция и рост цен (надеюсь эти два термина для Вас не тождественны) требуют увеличения валовой прибыли как минимум, а еще постоянно подкармливать банкиров, которые тем или иным образом, подсадили на кредитный крючок весь мир с его производством. Вам ли этого не знать, работавшему долгое время в Лондоне.

    Комментарий


    • #62
      Сообщение от Henry Morgan Посмотреть сообщение
      Потому что другие модели сняты с производства
      .......
      Для того чтобы получить предприятию конкурентное преимущество и дополнительную добавочную стоимость
      И у конкурентов тоже? Как можно получить конкурентное преимущество, задрав цены на ту же самую продукцию?

      Комментарий


      • #63
        Сообщение от Feuer Посмотреть сообщение
        И у конкурентов тоже? Как можно получить конкурентное преимущество, задрав цены на ту же самую продукцию?
        Во-первых, не задрав, а обоснованно сформировав цену на новый товар.
        Во-вторых, у конкурентов может не получиться новая модель и рекламная компания, конкуренты могут опоздать с выходом на рынок с новой моделью, ну и банально не понравился цвет "носика кофеварки" и тд. т п.

        Комментарий


        • #64
          Сообщение от Henry Morgan Посмотреть сообщение

          Во-первых, не задрав, а обоснованно сформировав цену на новый товар.
          Во-вторых, у конкурентов может не получиться новая модель и рекламная компания, конкуренты могут опоздать с выходом на рынок с новой моделью, ну и банально не понравился цвет "носика кофеварки" и тд. т п.
          Во-первых, потребителю ближе термин "задрав", ибо они видят то же самое изделие, но с более высокой ценой. Никакого обоснования цены к ценнику никто не привешивает.
          Во-вторых, задирать цену на уже представленное на рынке изделие, надеясь на то, что у конкурентов не получатся или конкуренты могут опоздать, это вообще ни в какие ворота ... авось получится.

          Аминь!

          Комментарий


          • #65
            Сообщение от Feuer Посмотреть сообщение

            Во-вторых, задирать цену на уже представленное на рынке изделие, надеясь на то, что у конкурентов не получатся или конкуренты могут опоздать, это вообще ни в какие ворота ... авось получится.

            Аминь!
            Речь идет о выпуске на рынок нового модельного ряда товара, под иным брендом или товарной маркой. Feuer, вообще как читаем сообщения или только куски выдираем из контекста.
            Вы или специально игнорируете видеть предмет обсуждения или вправду в магазины что ли не заходите. Пройдитесь по магазинам, сравните модели и их цены на протяжении 10 лет.
            Ну если аргументированно ответить не можете то продолжайте ерничать. Но уже в диалогах с кем то другим.
            Есть тут кнопка "бан"?

            Комментарий


            • #66
              Сообщение от Henry Morgan Посмотреть сообщение

              Речь идет о выпуске на рынок нового модельного ряда товара, под иным брендом или товарной маркой. Feuer, вообще как читаем сообщения или только куски выдираем из контекста.
              Вы или специально игнорируете видеть предмет обсуждения или вправду в магазины что ли не заходите. Пройдитесь по магазинам, сравните модели и их цены на протяжении 10 лет.
              Ну если аргументированно ответить не можете то продолжайте ерничать. Но уже в диалогах с кем то другим.
              Есть тут кнопка "бан"?
              Ну откуда же знать, о чем идёт речь, если Вы пишете одно, а имеете в виду другое. Если хотите, чтобы Вас понимали с полу-слова, постарайтесь эти слова подбирать более корректно. Аргументированно отвечать на непонятного содержания фразы, смысла нет. Автор в любой момент скажет, что он имел в виду нечто другое. Да и вопросов Вы сколько-нибудь интересных не ставите.

              Если нужна кнопка "бан", то записывайтесь в модераторы. Их тут явно не хватает.

              Комментарий


              • #67
                Feuer
                У меня такое впечатление, что вы как-то сразу на меня взъелись, стали набрасываться.
                Хорошо я постараюсь излагать мысли кратко и более конкретно.

                Комментарий


                • #68
                  Сообщение от Henry Morgan Посмотреть сообщение
                  Feuer
                  У меня такое впечатление, что вы как-то сразу на меня взъелись, стали набрасываться.
                  Хорошо я постараюсь излагать мысли кратко и более конкретно.
                  Ну давайте посмотрим, что у Вас получится.

                  Комментарий


                  • #69
                    Сообщение от Henry Morgan Посмотреть сообщение
                    Ну если аргументированно ответить не можете то продолжайте ерничать. Но уже в диалогах с кем то другим.
                    Есть тут кнопка "бан"?
                    Кнопка "бан" тут несомненно есть, и ваш оппонент с ней знаком, однако мне кажется что господин Feuer вполне справедливо и терпеливо пытается понять, что же вы в конце концов хотите? Запретить рекламу, которая побуждает людей к покупкам кофемолок?!!.. Вести просветительскую работу по противодействию НЛП?!!... Наказать банки, за то что они вообще финансируют производство кофемолок с другим носиком?... Действительно, сформулируйте, а то у вас как-то война против "всего и сразу" выходит
                    И еще один личный вопрос, для чего вам так много кофемолок, которые так и стоят нераспакованные у вас дома?

                    Сообщение от Feuer Посмотреть сообщение
                    Если нужна кнопка "бан", то записывайтесь в модераторы. Их тут явно не хватает.
                    когда действительно нужен модератор, он появится... а ваша личная война с форексом - это ваша личная война...

                    Позёр - спекулянт и макроэкономист aisfin.ru

                    Комментарий


                    • #70
                      Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
                      Действительно, сформулируйте, а то у вас как-то война против "всего и сразу" выходит
                      И еще один личный вопрос, для чего вам так много кофемолок, которые так и стоят нераспакованные у вас дома?
                      почему война? разве тут только обмен цитатами из законов, телеграмм, инструкций ЦБ разрешен?
                      я вроде отвечал насчет кофемолок - подарили в разное время. Самую первую давным - давно, вот и работает. Новую открыл полетела в мусорку из-за качества. Так вас именно сам предмет - кофемолка заинтересовала или тема "гонки товарной прибыли на смазке прибавочной стоимости"?

                      Комментарий


                      • #71
                        Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
                        а ваша личная война с форексом - это ваша личная война...
                        С мошенниками и проходимцами от форекса борется УК. Я являюсь всего лишь наблюдателем. Каждый успешно и с удовольствием занимается своим делом.

                        Не подскажете, что там со стороны форекса видно? Дураков в России поубавилось? Или пока хватает для бизнеса?

                        Комментарий


                        • #72
                          Сообщение от Feuer Посмотреть сообщение
                          С мошенниками и проходимцами от форекса борется УК. Я являюсь всего лишь наблюдателем. Каждый успешно и с удовольствием занимается своим делом.

                          Не подскажете, что там со стороны форекса видно? Дураков в России поубавилось? Или пока хватает для бизнеса?
                          Тут поподробнее можно? Как для тупого разъясните все:
                          1. Форекс - это типа какой-то биржи виртуальной, лет 5-6 многие ей были заражены как МММ и мне пытались что-то там предложить, обещая на утро стать миллионером. Толи по лени, то ли по тупости своей, я это все еще тогда проигнорировал, так как был занят по уши бумажками, законами, работой с клиентами и тд. Теперь от вас Feuer к чему это вы мне говорите? Про какой форекс не тот ли что придумал Сорос типа вот тебе 1000 долларов - играй детка миллионером станешь. Или "где"? Тут давай-ка брат ответ конкретный, так как намекаешь на мою преступную деятельность.

                          2. Про форекс вроде ответил достаточно понятно или еще нужны какие-то объяснения?
                          3. Я являюсь всего лишь наблюдателем. За кем и по какому праву наблюдаете, кто выдал полномочия?
                          Вот три вопроса на которые прошу дать ответ. Так же по пунктам.
                          Я думаю пора расставить все точки и перейти к нормальному общению. Чувствую что-то вот не то...

                          Комментарий


                          • #73
                            Сообщение от Henry Morgan Посмотреть сообщение
                            Чувствую что-то вот не то...
                            Генри, ночью надо спать, а то чудится всякое. Конечно "не то", сообщение то про форекс не вам было адресовано.

                            Комментарий


                            • #74
                              Сообщение от Feuer Посмотреть сообщение
                              Не подскажете, что там со стороны форекса видно? Дураков в России поубавилось? Или пока хватает для бизнеса?
                              Не обладаю глобальной статистикой по дуракам. Что же касается бизнеса форекс-брокеров (возможно вы намекаете что это мой бизнес и поэтому я лояльнее к нему отношусь) то я организацией форекс-брокерства не занимаюсь. Тут я исключительно пользователь, хотя мои контрагенты говорят, что проигрывающих всё по-прежнему достаточно -- 90-95%...
                              Позёр - спекулянт и макроэкономист aisfin.ru

                              Комментарий


                              • #75
                                Про кофемолки вы ответили, спасибо.

                                Сообщение от Henry Morgan Посмотреть сообщение
                                тема "гонки товарной прибыли на смазке прибавочной стоимости"
                                Будем считать что в основном меня заинтересовала эта тема. Прибавочная стоимость - это то что рабочий наработал, а капиталист ему не доплатил и себе присвоил. Как это событие может выполнять функцию смазки по вашему? Гонка товарной прибыли усмиряется конкуренцией - это общепризнанный постулат -- вы предлагаете что-то другое?
                                Позёр - спекулянт и макроэкономист aisfin.ru

                                Комментарий


                                • #76
                                  Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение

                                  Не обладаю глобальной статистикой по дуракам. Что же касается бизнеса форекс-брокеров (возможно вы намекаете что это мой бизнес и поэтому я лояльнее к нему отношусь) то я организацией форекс-брокерства не занимаюсь. Тут я исключительно пользователь, хотя мои контрагенты говорят, что проигрывающих всё по-прежнему достаточно -- 90-95%...
                                  Ну зачем мне на что-то намекать... Есть поговорка "На воре шапка горит ... " ... Она обычно помогает.

                                  Что же касается форексного обслуживания или брокерства, то, как и всё остальное, оно хорошо в меру ... А мера там, где заканчивается употребление во благо и начинается злоупотребление ... Наличие форекса просто необходимо в структурах, чьи денежные потоки в силу особенностей бизнеса выражены в разных валютах. Для них это важный инструмент жизнедеятельности.

                                  Ну а там, где этот инструмент используется для "поиграть", начинается злоупотребление. Любое открытие всяких демо-счетов с целью вовлечения физических лиц в игры с курсами в расчете на обогащение есть мошенничество чистой воды. И это Вы прекрасно знаете. Цель всего этого - деньги ваши будут наши.

                                  Комментарий


                                  • #77
                                    Сообщение от Henry Morgan Посмотреть сообщение
                                    1. Форекс - это типа какой-то биржи виртуальной, лет 5-6 многие ей были заражены как МММ и мне пытались что-то там предложить, обещая на утро стать миллионером. Толи по лени, то ли по тупости своей, я это все еще тогда проигнорировал, так как был занят по уши бумажками, законами, работой с клиентами и тд. Теперь от вас Feuer к чему это вы мне говорите? Про какой форекс не тот ли что придумал Сорос типа вот тебе 1000 долларов - играй детка миллионером станешь. Или "где"? Тут давай-ка брат ответ конкретный, так как намекаешь на мою преступную деятельность.
                                    Вы почувствовали намек? Намека не было. Но знает кошка, чье мясо съела.

                                    Форекс придумал не Сорос. Сорос на нем хорошо заработал. Его опыт некоторые буратины пытаются применить к себе, продав последнюю курточку от папы-карлы и азбуку. Сорос азбуку не продавал. Он по ней учился.

                                    Сообщение от Henry Morgan Посмотреть сообщение
                                    За кем и по какому праву наблюдаете, кто выдал полномочия?
                                    За кем хочу, за тем и наблюдаю. Полномочия на это не требуются.

                                    Сообщение от Henry Morgan Посмотреть сообщение
                                    Чувствую что-то вот не то...
                                    Так я давно открытым текстом сказал, что не то .... Нет конкретики ни в чем.




                                    Комментарий


                                    • #78
                                      Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
                                      Про кофемолки вы ответили, спасибо.
                                      Гонка товарной прибыли усмиряется конкуренцией - это общепризнанный постулат -- вы предлагаете что-то другое?
                                      Я всегда считал наоборот, что конкуренция дает разгон экономике и прибавочной стоимости. Пример с кофемолкой с другим носиком мы же рассмотрели.
                                      Учитывая "износ" Планеты Земля, и ее ресурсов, перехода к "здоровой конкуренции" и подсадка на сланцевый газ и нефть, это есть прямая и неминуемая гибель всего живого ближайшие 30 лет если не быстрее. Только сокращение потребления и минимизация потребностей и исключение старых технологий. Могут замедлить коллапс экономики и социального взрыва. Но эти тенденции лишь хотелки все продолжиться и кончиться крахом.

                                      Комментарий


                                      • #79
                                        Сообщение от Henry Morgan Посмотреть сообщение
                                        Учитывая "износ" Планеты Земля, и ее ресурсов, перехода к "здоровой конкуренции" и подсадка на сланцевый газ и нефть, это есть прямая и неминуемая гибель всего живого ближайшие 30 лет если не быстрее. Только сокращение потребления и минимизация потребностей и исключение старых технологий. Могут замедлить коллапс экономики и социального взрыва. Но эти тенденции лишь хотелки все продолжиться и кончиться крахом.
                                        Всему на свете рано или поздно приходит конец. И что?

                                        Комментарий


                                        • #80
                                          Сообщение от Henry Morgan Посмотреть сообщение
                                          гибель всего живого ближайшие 30 лет если не быстрее
                                          У меня для вас колыбельная есть
                                          https://www.youtube.com/watch?v=LjNOEuLa_uc

                                          Комментарий


                                          • #81
                                            Сообщение от Henry Morgan Посмотреть сообщение
                                            ...неминуемая гибель всего живого ближайшие 30 лет...
                                            ...сокращение потребления и минимизация потребностей...
                                            ...все продолжиться и кончиться крахом...
                                            Ваша позиция ясна: Гибель всего живого через 30 лет, причем что ни делай, всё закончится крахом. Осталось только дожидаться, и надеяться, что не раньше... И что самое обидное и подрывающее веру в разум человеческий, что виноват в этом кофемолкин носик...
                                            ...Единственное что утешает, это опыт ваших многочисленных предшественников-вестников апокалипсиса -- многие века жизнь показывает что эти страшилки не имеют отношения к действительности и никакого краха через 30 лет не будет... ну во всяком случае из-за "разгона прибавочной стоимости"

                                            Позёр - спекулянт и макроэкономист aisfin.ru

                                            Комментарий


                                            • #82
                                              Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
                                              никакого краха через 30 лет не будет... "
                                              Был бы рад ошибиться. Кто мало знает тот крепко спит. Вы все равно, как я ничего переделать в лучшую сторону не сможете.

                                              Комментарий


                                              • #83
                                                Продолжаем наши макроэкономические обзоры, дабы привыкали рыночники мои любезные не только видеть деревья, но и лес, что бывает иногда просто полезно, а иногда позволяет спасти все что нажито непосильным трудом.
                                                Конец славного 2017 года. Обратимся к прошлым моим высказываниям и предположениям, сделанным в марте 2017.

                                                Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
                                                наш Сбербанк стал стоить ВТРОЕ дороже... Кому невдомек почему, читайте предыдущий мой опус... Однако, что же дальше? КТО ШОРТИТ АМЕРИКАНСКИЙ РЫНОК???... Со всех сторон от молодых и не очень инвесторов я слышу, как они прогорают на ставках на шорт ДоуДжонса
                                                Про Сбербанк... Он достиг небывалых высот в 230 рублей, и теперь я вижу даже серьезных профессионалов, которые вошли в шорт, и крайне страдают от этого. Ставку США всё повышают и повышают, развивающиеся рынки должны уже все разбиться вдребезги, а Сбербанк все растет и растет. ДЖЕНТЛЬМЕНЫ, НЕ ШОРТИТЕ, и да не будете наказаны.
                                                То же самое касается шортеров Доу-Джонса, о которых я писал уже в прошлый раз, начиная с 19тыс... Сейчас уже 24тыс пунктов, и даже бухгалтерских остановок нету. "Не стреляй в лебедей..." и "не шорти доу-джонс" - то, что повышение ставки приводит к падению фондовых рынков - это застарелое враньё, поэтому как-то перестраивайтесь уже ребят...

                                                _ Что опять со ставками, чего ждать (если кто умеет с этим что-то делать конечно). Каждый год мы слышим споры, сколько же раз американцы повысят ставки, четыре, три или ... Вот уже на следующий год прогноз объявили -- 3 раза мол... Несколько соображений по этому поводу.
                                                _ Ситуация, когда 10летние бонды США приближаются по доходности к бондам Австралии, или , прости господи, Португалии, самой нищей стране Европы, вызывает мои самые серьезные опасения. Вообще говоря, я полагаю, что приблизившись к ставке в 2% американцы должны будут остановиться и ждать европейцев, и без них с место не должны сойти. Таким образом тройное повышение ставки США будет только в том случае, если европейцы заявят хотя бы одно. Либо финансовая картина мира поменяется уникально.

                                                _ Движение Доллара к 1.20 к евро предсказывалась мной когда курс был 1.05 и все старые форексники-долларофилы усиленно предполагали евро-долларовый паритет. Увы к сожалению в здешних опусах я этого почему-то не написал в прошлые разы, но клянусь вам, что сам поменял все свои доллары на евро по 1.06, чему сейчас сильно рад.
                                                _ Вывод на самом деле из этого довольно страшный - доллары НЕ покупают, как и НЕ покупают сверхдоходные американские облигации... Тема это довольно сложная и многоплановая, может быть позже к ней снова обращусь...

                                                Вернемся в Российскому фондовому рынку. Не все мои предположения можно описать победными реляциями. В этом году например я предполагал, что акции Газпрома могут дать хороший прирост, потому что:
                                                - правительство обязывало все компании платить 50% дивиденды от МСФО или РСБУ смотря что больше, и тогда дивиденды должны были быть 17 рублей
                                                - правительственный чиновники зазывали в Газпром Китайцев, суля им не меньше 11 рублей
                                                - Газпром сегодня стоит 55млрд долларов - то есть столько же, сколько стоит 1 труба "Сила Сибири"... Компания стоит столько же, сколько только одна её труба!!! А этих труб у Газпрома несколько.. .. Бенжамин Грэм и Уоррен Баффет рядом не стояли, со своими 40 центами за доллар ... ... Профессионалы говорят, что рыночная капитализация Газпрома составляет 20% от её стоимости чистых активов. То есть компания стоит в 5 раз дешевле всего того, что в ней по отдельности можно продать. Это невероятно, но факт. И тем не менее Газпром не растет. Почему?
                                                _ Ну может быть потому. что кому-то законы и правительство не указ. Не захотела Роснефть платить 50% дохода на дивиденды, и не стала, а в Газпроме подумали, что они - рыжие что ли? Кто такой Медведев? Мало ли что он хочет?.. и тоже не стали платить ни 17 ни 11 рублей. а заплатили 8... после чего Газпром стал стоит МЕНЬШЕ чем его одна труба... Я не знаю, каковы мотивы и интересы нашего чиновнего экономического блока в таком, ниже плинтуса, уровне капитализации мощнейшей компании России, но что-то извращенно неправильное в этом есть...
                                                _ Есть еще одно объяснение, почему происходит подобный перекос. Вот Сбер и под санкциями, и миллиард долларов там кто-то в европе ему не возвращает, а он все растет и растет. А Газпром и трубы строит, и все проекты ему удаются, и рекорды по поставкам газа он ставит, ан не растет и все тут. Похоже дело тут в том, что таки остается ограничение на 20% присутствия зарубежного капитала в компании... Нельзя покупать, и всё тут. И обойти не удается этот запрет. вон Браудера ловят повсюду.. )... А у наших инвесторов капитала не хватает на этого гиганта. Вот и центися наша супер-монополия как шоколадка Марс...
                                                _ Это некоторый опосредованный пример того, что ограничение притока капитала в рамках санкций, оказывают угнетающее воздействие и на капитализацию отдельных компаний, и на фондовый рынок в целом... Задавлен зарубежный спрос (в основном не нами) - и рынок не растет в полную силу. Хотя в случае с Газпромом он задавлен именно нами. Полагаю, не лови мы так тщательно Браудера может сейчас газпром стоил бы 700... )
                                                _ Все остальные бумаги - кто в лес кто по дрова, на кого денег хватает, при малейшей идее начинает расти... Разве что с подорожавшего в 4 раза сбера сейчас деньги потихоньку переливаются в остальной рынок.

                                                НУ про нефть всё всем понятно мне кажется, я тут оригинален не буду. Наши опасаются поднять цену выше 65-70 долларов за барель, чтобы не вывести американских сланцевиков на уровень рентабельности, США по прежнему субсидирует сланцевый бум, хотя видно, что это дается им все труднее, и они тоже согласились на 65 долларов, да и Саудиты сильно были недовольны своим дефицитом. Так что 62-65 долларов за барель - это такой тройной консенсус покамест.

                                                С рублем в связи с нефтью тоже примерно ясно. Минфин и наши чиновники, как они любят, рубль ослабляют, потому что держат его за бумагу, и невдомек им, что деньги, даже если они называются "рублями", это тоже капитал; а приток нефтедолларов и кэри-трейдеров в офз его укрепляют, отчего рубль-доллар топчется на месте, и тоже вроде как всех устраивает.

                                                А вот тема, о которой чуть ли не вынужден сказать... БИТКОЙН...

                                                Для молодежи, которые не застали МММ или плохо читали историю про Голландские тюльпаны, придется что-то говорить отдельно. Итак...
                                                _ Оно конечно очень гордо, что новое поколение якобы что-то такое понимает, чего заскорузлым стариканам не понять, однако с деньгами для меня всегда все предельно просто - чтобы у тебя их не забрал кто-то более сильный и богатый, или элементарно их не стырил (я так понимаю, что счет украденных биткойнов пошел на десятки миллионов долларов) тебе должен кто-то гарантировать твои права, а жуликов искать. И очень сомнительно, чтобы "сообщество" майнеров было на это способно.
                                                _ Однако энтузиазм кибернетического поколения понятен, ибо вся история запущена на вполне старой теории - господин Хайек в статье "Частные деньги" подбил всю идейную базу для появления якобы "никому не принадлежащих" денег... Надо только было найти техническое обеспечение этой идее... БлокЧейн подошел отлично.
                                                _ Вся идея, что де нельзя ничего изменить в транзакциях и пронаблюдать кому принадлежат деньги, мол потому что это все на миллионах компьютеров хранится, как-то не выглядят убедительно, потому что простой вирус тоже может заразить миллион компьютеров, и сразу на них всех все кошельки и поменять. Другое дело сколько будет стоить такой вирус, и кому по зубам его сделать. Как и отследить, кто за биткойны наркотики и оружие покупает. Может кто-то и не будет этого знать, а кому интересно и по карману, он таки будет

                                                _ Исходя из мощнейшей маркетинговой поддержки, когда телеканалы, которые "мяу" бесплатно не скажут, с восторгом рассказывают про биткойн и майнеров, Я полагаю, что история с биткойном - это типа эксперимент одной из мощных транснациональных финансовых групп... Ну какого-нибудь Блэк-Рока, или HSBC - они любят такие шутки. История про японца, которого ищут пожарные ищет милиция, только не могут найти, и лишь крупнейшие финансовые центры объявляют один за другим, что начинают принимать и котировать биткойны и производные, довольно забавна, но неубедительна.
                                                _ Довольно интересно наблюдать всё это со стороны... Если провести аналогию с МММ, то в нашей стране промоушн не такой мощный - метро пока еще для всей Москвы не проплачивали, и Леня Голубков сапоги пока никому не обещает, но майнеров со счастливыми лицами показывают регулярно...
                                                _ Может из всего этого и выйдет задуманная история, однако майнерам, которые должны создать экосистему этой пищевой цепи, придется содержать эту "электро-валюту" и их роль пока не кажется слишком заманчивой в среднесрочной перспективе... Площади и мощности надо оплачивать все время, а комиссионные капают всё реже и меньше... .. И хотя критическую массу "винтиков" с помощью сми нарабатывают беспрестанно, все же пока проект не вышел по моему мнению на "необратимую" траекторию...
                                                _ В общем поглядим - увидим.. .. Будет ли конец биткойна бесславен, как у тюльпанов или МММ, или просто финансовому гаранту придется выйти из тени, и объявить что инфраструктура под международный блокчейн создана....
                                                Последний раз редактировалось Андрей Спирягин; 18.12.2017, 23:37.
                                                Позёр - спекулянт и макроэкономист aisfin.ru

                                                Комментарий

                                                Пользователи, просматривающие эту тему

                                                Свернуть

                                                Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                Обработка...
                                                X