20 августа, воскресенье 10:59
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть

Технические работы на почтовом сервере

С 23.00 21 августа до 7.00 22 августа на почтовом сервере будут проводиться технические работы. Почтовый сервис в это время будет не доступен.
Показать больше
Показать меньше

"Банк" ответов ЦБ!

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • "Банк" ответов ЦБ!

    Автор предложения - KIRKA. Смысл - здесь
    ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

  • #2
    Я - за. Но пока непонятна структура сего банка. Кто может прислать свои вопросы-ответы мне? На почту - bankir@bankir.ru

    Комментарий


    • #3
      Единственно, что смущает в этой идее - название банка, которому пришел ответ. Руководству банка может не понравится да и ЦБшникам тоже....
      Хотя название банка можно и отредактировать (вырезать).

      Комментарий


      • #4
        KIRKA название нужно обязательно вырезать...
        У меня много запросов- ответов.... а сканера нету

        Комментарий


        • #5
          KIRKA
          Люд, а как быть с телефонными ответами?
          Скажем мы (УИТ) в общем-то запросов в ЦБ не посылаем в письменном виде, все больше по телефону
          Но ведь тоже информативно Может в этом случае тогда еще не указывать ФИО ответившего, только департамент
          И еще Помимо ЦБ есть скажем налоговая, которая тоже что-то отвечает Может делать не "ответы ЦБ" в чистом виде, а ответы от вышестоящих / контролирующих органов?

          Комментарий


          • #6
            .... а сканера нету А у нас есть. Можно по факсу, а мы отсканируем.

            Комментарий


            • #7
              Michael
              У валютчиков в теме "Коллеги, вышлите мне ..." своих вопросов-ответов .
              Если название банка обязательно вырежут, я готова поделиться ранее не опубликованным

              Комментарий


              • #8
                KIRKA ОК, когда решится структура темы , только я предварительно кое что вырежу

                vsv думаю. что телефонными ответами может руководствоваться только ваш банк... И этими знаниями можете делиться здесь на форуме в соответствующих темах.

                Комментарий


                • #9
                  Мне пришло одно письмо.

                  Появилась такая мысль. Собственно прелесть официальных ответов в их трактовке форумом. Посему может так:
                  - сделаем отдельный форум типа "Ответы органов"
                  - каждое письмо будем заводить в виде темы
                  - как вариант эту тему можно редиректом сносить в спецфорум (т.е. в этом форуме будет токо оглавления, а сами обсуждения будут идти в профильных форумах).


                  Мнения?

                  Комментарий


                  • #10
                    Давайте я сразу пример сделаю...

                    Комментарий


                    • #11
                      Вопрос такой. В случае наличия такого ответа-запроса ЦБ ( без названия банка) при решении спорных ситуаций , например при проверках, примет ли во внимание эти письма проверяющая сторона?

                      Комментарий


                      • #12
                        Michael мне кажется лучше вариант номер три
                        эту тему можно редиректом сносить в спецфорум (т.е. в этом форуме будет токо оглавления, а сами обсуждения будут идти в профильных форумах).

                        Комментарий


                        • #13
                          Сделал пример и посмотрим реакцию ценных.
                          http://forum.bankir.ru/forumdisplay.php?forumid=93

                          senegalka примет ли во внимание эти письма проверяющая сторона
                          Это уже пусть сами стороны решают.

                          Комментарий


                          • #14
                            vsv Василий, я тоже думаю, что телефонные ответы - это только для вашего банка. По крайней мере, при приходе проверки на них сослаться нельзя.
                            Потом, лично у меня были случаи, когда по телефону отвечали одно, а на письменный запрос - совсем другое.

                            Комментарий


                            • #15
                              senegalka
                              думаю. что телефонными ответами может руководствоваться только ваш банк...
                              Я говорю не о банке Я говорю о специфике работы конкретного Управления, которое имею честь представлять Углубляться не будем, но поверьте, что Вы лично тоже заинтересованы в том, чтобы мы работали именно так Только об этом не догадываетесь
                              А в проффорумах можно делиться чем угодно, просто тогда смысл самой идеи не понятен

                              ЗЫЖ УИТ - это не название банка

                              Michael
                              Хороший вариант Только может сразу разбить по Департаментам? Чтобы все в куче не было, проще искать будет

                              Комментарий


                              • #16
                                vsv Идея, с моей точки зрения, во-первых не изобретать велосипед, если он уже кем-то изобретен.
                                Потом, если уже кто-то знаком с "засадами" ЦБ, а кто-то еще нет. Проверки-то никого не минуют.
                                На самом деле, лично я уже давно со своими знакомыми из других банков практикую такие вещи.

                                А насчет того, что можно ли пользоваться таким ответом при проверке - можно написать запрос от себя и получить опять же адресный ответ. А мнение предварительно уже инвестно.

                                И потом, на проверки как правило такие ответы действуют убедительнее, чем мнение Иван Иваныча из ХХХХ Департамента ЦБ.


                                VSV Насчет работы вашего Управления чесс говоря наверно ты прав..

                                Комментарий


                                • #17
                                  KIRKA
                                  Ну как бы если банк ответов создается только для отмазок на проверках, тогда да

                                  Я просто о чем говорю
                                  Скажем прислали ЦБраторы очередную версию какого нибудь ПО для сдачи какого-нибудь баланса им У-у, говорят, работает аж пыль стоит Проверить это зачастую возможности нет, т.к. это может произойти с утра в день сдачи отчета Ставится эта радость тете в бухгалтерию, и вдруг оказывается, что скажем, она не позволяет вводить данные за отчетный период (предыдущий месяц), потому как хватает системную дату и период генерит автоматом (т.е. месяц текущий) Мы можем написать с утра след дня запрос и ждать еще 3 дня пока ответят, но сдачу отчета в срок то никто не отменял Остается звонить
                                  Теперь представьте, что этим же самым занимаются еще сотня банков, и дозвониться в принципе нереально
                                  Да, я могу спросить в проффоруме Но так ли много народу (которые этим занимаются) сидит там в это время и ждет что его спросят? Нет, конечно
                                  А так я, например, дозвонился, получил ТЕЛЕФОННЫЙ ответ, что скажем, можно сдать с неправильным периодом, заглянул на секунду, выложил в банк и все счастливы

                                  Я, слав богу, уже давно не занимаюсь вплотную поддержкой ЦБ-шных и проч прог, но знаю, что подобные вопросы возникают постоянно и с ними, и с софтом от ПФ, и проч.

                                  ЗЫЖ А письменного ответа в этом случае и не будет, потому как оно никому не надо, к след месяцу они все исправят

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    vsv Ну тогда конечно это надо. Ессно письменных разъяснений на такие темы никогда не будет.

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Michael senegalka примет ли во внимание эти письма проверяющая сторона
                                      Это уже пусть сами стороны решают.


                                      Вообще то хотелось бы обсудить этот момент, потому что письма- ответы ЦБ опубликованные в Консультанте проф имеют значение для проверяющих, так мне при проверке удалось отбить кое-что , распечатав разъяснение...


                                      vsv видимо для вашего департамента этот форум будет иметь не столь важное значение, как для нашего

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        senegalka

                                        видимо для вашего департамента этот форум будет иметь не столь важное значение
                                        А вот и нет. Мне такая "база знаний" дико как нужна. Часто от разных банков приходят совершенно разные трактовки интрукций. Приходится заниматься "разводительством" и база ответов ЦБ была бы очень кстати.
                                        Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Идея оченно хороша!.....

                                          Замечания/предложения:

                                          1. Выносить в подфорумы нерационально, ибо концов можно не найти, тема "уплывет", и пр.
                                          2. РАЦИОНАЛЬНО, имхо, сделать отдельный подфорум ("Органы "зуб дают" ") с темами по тематике вопросов/областей банк. деятельности.....
                                          3. при бурном развитии каких-то тем можно будет сделать суб-подфорумы.....

                                          Некоторые ходят на Форум ради того, чтоб узнать КАК и ЧЕМ бить аргументы ЦБ и пр. иже с ним.....
                                          Да и самому ЦБ небезЫнтересно будет знать - ЧТО и КАК "разруливают" его терр. и пр. ОРГАНЫ.....

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            SerguN Выносить в подфорумы нерационально а если возникнет обсуждение- где его лучше держать , как ты думаешь?

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Названия банков и ГУ/ТУ нужно обязательно вырезать.
                                              I don't get mad. I get even.

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Николай при вырезании названий ГУ/ ТУ тогда нет вообще никакого смысла во всей этой идее.
                                                Во всяком случае, если мне попадется письмо моего отделения, я могу быть уже быть уверена, что если меня придут проверять они же, я могу им показать их же ответ.

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  senegalka дык в самой теме и держать..... Заводится тема с вопросом, размещается ответ ЦБшный, потом - обсуждение пошлО..... А вот в подфорумах "отраслевых" можно сделать тему-ссылку (как у кредитчиков на юристов) типа "Обновление тем "Банка ответов ЦБ" ".....

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    SerguN да так лучше

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      Заводится тема с вопросом, размещается ответ ЦБшный, потом - обсуждение пошлО..... а я думаю, что обсуждение ответов нецелесообразно.
                                                      У нас и в проффорумах достаточно диалогов типа:
                                                      - я делаю так, мне ГУ моё сказало,
                                                      -а болвасики твоё ГУ и всё совсем не так.

                                                      Я думаю, что нужно вывешивать запрос вместе с ответом ( с указанием названия ГУ, но без фамилий исполнителя), но не допускать там обсуждения. Ведь это же аналог библиотеки, а в книге, взятой в библиотеке, каждый читатель на полях пометок со своим мнением не делает.
                                                      Наверняка ведь найдется несколько запросов-ответов по одной теме с разной степенью полноты от разных ГУ и с разным временем поступления сюда и будут они забиты нашими обсуждалками.
                                                      Просто пусть любопытствующие читают, мотают на ус и либо добиваются от своего ГУ такого же запроса, либо просто молчат себе. Ведь мы своими обсуждалками ответа не изменим. Пусть уж обсуждается в проффоруме, а не в "Банке ответов..."

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Да, и ещё, название банков-запросщиков публиковать по желанию.
                                                        Вдруг кто-нить гордится полученным ответом за свой запрос.

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Sibiryachka , в процессе оБсуждения могут быть вскрыты причины, аргументы и пр. основания для рождения мнения и выводов......

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            SerguN тогда мы просто можем получить задублированные форумы. Наверное все-таки лучше, как Мишель предложил.

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X